Buku ada dua narasi yang berbeda, yakni darai Dake dan Holtzappel, Dake membangun argumen berladaskan bukti palsu, bahwa Presiden Soekarno terlibat aktif dalam Gerakan . Sementara Holtzappel mengajukan argumentasi berbasiskan interpertasi yang keliru atas kesaksian-kesaksian (persidangan ) mahmilub....kedua tulisan ini cacat sehingga lebih baik dikesampingkan. Untuk waktu masih lama kita tidak akan mendapatkan jawaban pasti siapa sebenarnya actor intellectualis di balik peristiwa Gestok 1965. Tetapi tidak mengapa karena satu kemajuan berarti sudah dicapai: konsensus nasional bulat menyepakati bahwa versi Jenderal Orde Baru Soeharto yang selama ini beredar adalah suatu rekayasa, kebohongan. Beangsur-angsur akan terungkap produk masterpiece intelligence penumbangan Bung Karno yang telah mengubah bukan saja wajah Indonesia akan tetapi juga peta politik dunia.